Leidiges Thema L-Boxx....Systainer oder doch Toughsystem???

[Hermen]

Ich weis jetzt gar nicht ob das Thema hier reinpasst, jemanden interessiert oder schon ausreichend behandelt wurde....aber die Suchfunktion...sorry!

Dennoch, ich hab bisher zwei L-Boxx´en und begeistert bin ich ehrlich gesagt nicht.

1) machen die Boxxen keinen allzu stabilen und langlebigen Eindruck
2) intuitiv kann man die nicht zusammenklipsen
3) "Werkzeugregaltauglich" sind sie nicht, da man die Koffer wegen den vorstehenden Haltern nicht hochkant nebeneinander (platzsparend) stellen kann (außer man hat Auszüge wie bei Sortimo-Fahrzeugausstattung)
4) daher muss man auch im Regal übereinanderstapeln, was schlecht ist, wenn man gerade das untere Gerät benötigt (umstapeln)
5) dadurch wird auch viel Platz im Regal verschenkt, da am besten die Deckelöffnung nach vorne schaut
6) die Tiefzieheinlagen sind (entschuldigung) grottenschlecht (eine war bereits bei Lieferung eingerissen).
Sowas können selbst Billigbaumarktgeräte besser.
7) gibt es überhaupt (wie bei Tanos) Ersatzteile (z.B. für die Deckelklipse oder die Kofferverbindungen)?

Ich überleg mir ehrlich gesagt auf das Toughsystem (Stanley???) umzusteigen. Das wird ja momentan anscheinend exclusiv für DeWalt produziert, ist nur unwesentlich teurer als die L-Boxx und sieht saustabil aus (Spritzwasser und Staubgeschützt). Zusätzlich kann man auf dem Karren jede Box einzeln entnehmen ohne umzustapeln.
Auch hat die kleinste Box einen innenliegenden Deckelorganizer.

Jetzt find ich aber von dem Toughsystem nur die Außenabmessungen. Wer kann mir denn sagen wie die Innenmaße sind.

[higw65]

In der Tat...das Thema ist schon diverse Male behandelt worden und die Suchfunktion ist auch...naja...ehr bedürftig. Aber Bosch hat sich (leider) für die L-Boxx entschieden und man kann meiner Meinung nach auch nicht oft genug darüber diskuttieren. Aber ändern wird sich das in naher Zukunft nicht mehr. Das ist Fakt.
So muss jeder für sich entscheiden ob er damit klarkommt oder aber andere Koffer verwendet. Ich habe Beides im Einsatz, aber hauptsächlich bleibe ich bei meinen Systainern. Die sind für mich die beste Lösung.

[heikob]

Moin,

ich halt von der L(ach)-Boxx auch überhaupt nichts! Habe durch den GOP 250 eine und hätte ich vorher gewußt das es zum Fein Multimaster Systainer gibt, hätte ich mich sicher gegen den GOP entschieden!
Wäre schön wenn Bosch wenigstens Systainer Einlagen im Angebot hätte. Gibt ja noch genug Hersteller die den Systainer im Programm haben und das führt bei ca. gleichwertiger Maschine zur Entscheidung gegen Bosch. 
Die DeWalt Boxen machen einen ganz guten Eindruck!

Gruß Heiko  

[Hermen]

@higw65
Mich würd an den Toughsystem interessieren (wenn ich das hier fragen darf) ob eine 230er Flex reinpasst (geht bei L-Boxx gar nicht), wie die Innenmaße sind und ob die tatsächlich auch so stabil sind wie sie aussehen (hab selber einige Stanley-Boxen und schlecht sind die nicht).

Da du ja selber sagts, dass du beide im Einsatz hast (also auch die Toughbox) kannst du mir bitte vielleicht die eine oder andere Frage beantworten

Schon mal danke im Vorraus.

P.S. Das Bosch sich für die L-Boxx entschieden hat akzeptier ich. Wäre auch schlimm, wenn Bosch sich wieder umentscheidet (wie schon mal bei den Systainern). Das verunsichert mehr.
Allerdings erscheinen mir die Toughboxen (für mich) besser. Daher zieh ich in Erwägung eventuell umzusteigen (ich bekomm ja noch 3 Geräte mit L-Boxx´en, dann sind das schon 5 St.).

[heikob]

falsch gelesen

[higw65]

Hab die L-Boxx und die Systainer im Einsatz. Die Toughboxen gar nicht. Hatte die Systainer auch schon als Bosch da zwar mal einen Testlauf hatte und den wieder eingestellt hat, aber dann auf diese aufgeblasenen Koffer umgestiegen ist. Zum Glück sind die mittlerweile Geschichte. Das war das Letzte.

Aber was die L-Boxxen betrifft so habe ich ähnliche Probleme. Einhändig einklicken klappt fast nie. Einfach so stapeln keine Chance. Als Unterlage nutzen nur mit Auflage. Einlagen sind noch Mangelware. Keien Maxi-L-Boxxen zu bekommen. Aber die will ich auch irgendwie nicht, denn die wären vermutlich noch unhandlicher.

[Hermen]

Ja das hab ich ganz vergessen, gut das du es erwähnst.

😎 ein Koffersystem, was nicht mal alle Geräte des Herstellers abdeckt (z.B. 230er Flex)

Auch kann ich mir so gar nicht vorstellen, das die L-Boxxen einen harten Handwerkeralltag lange überstehen.

Meiner Ansicht nach wurden die L-Boxxen von Sortimo für die Fahrzeugausstattung entwickelt und zwar hauptsächlich im Service-Bereich.
Wenn man mal seine 230er Flex etwas stärker "reinknallt", dann geht so ne L-Boxx schnell übern Jordann....ach hab ich vergessen, die geht eh ned rein 😉

[higw65]

Das mit dem "reinknallen" ging zuletzt bei den alten Metallkoffern mit den dicken Tiefziehteilen und wenn da mal eine Box ne Beule hatte wurde sie eben wieder ausgebeult 😉 ...ich bin eh der Meinung das man seine Maschinen pfleglich behandelt...von daher werden sie auch mit Bedacht abgelegt und nicht reingeworfen. Ebenso verlange ich das mit den Leuten die für mich arbeiten...sonst fliegt schon mal ein alter Schraubendreher hinterher... 😉

Aber haltbar sind die Boxen schon. Da wundere dich nicht.

[Gelöschter Benutzer]

Guten Morgen,

alos ich persönlihc habe schon einige Systainer gehabt, die mir alle nicht zugesagt haben. Der letzte war einer mit nem GHO drinn. Da hat der Deckel nicht richtig geschlossen, wenn der Staubsacknur etwas schräg lag. Auch hätte ich mich freiwillig nicht auf den Deck gestellt.
Bei meinen inzwischen *hust* 42 L-Boxxen macht das kein Problem. Das Stapeln funktioniert eingentlich ganz gut, solange der Turm nicht zu hoch ist. Auch stelle ich mich (90kg) problemlos auf die Kisten drauf. Selbst auf einen kleinen Turm von 2 oder 3 Boxen steht man noch gut. Der Paltzbedarf ist relativ. Meine Regale habe ich so eingehängt, das die Boxen sauber darin verschwinden (bei Gelegenheit kommt noch ein Foto).
Was ein Nachteil gerade zu den Systainer ist, ist der Deckel mit den Haltern für die nächste Box. Die Brücken stören beim Aufliegen eigentlich immer. Dafür gibt es bei Sortimo eine Holzplatte als Arbeitsfläche, oder jeder Sägen und Oberfräsenbesitzer baut sich sowas mal eben selber.

Viele Grüße
Alexander


Nachtrag:
ich hab da mal ein Bild angehängt. Da sieht man den Abstand relativ gut. Und es läßt sich alles gut entnehmen 🙂

[Gelöschter Benutzer]

Original von higw65 am 01.11.2011, 20:24 Uhr
In der Tat...das Thema ist schon diverse Male behandelt worden und die Suchfunktion ist auch...naja...ehr bedürftig. Aber Bosch hat sich (leider) für die L-Boxx entschieden und man kann meiner Meinung nach auch nicht oft genug darüber diskuttieren. Aber ändern wird sich das in naher Zukunft nicht mehr. Das ist Fakt.
So muss jeder für sich entscheiden ob er damit klarkommt oder aber andere Koffer verwendet. Ich habe Beides im Einsatz, aber hauptsächlich bleibe ich bei meinen Systainern. Die sind für mich die beste Lösung.

kann ich so ohne wenn und aber einfach nur unterschreiben.
aber wir werden wohl die nächsten jahre von bosch nichts anderes mehr bekommen. ich hab vor ein paar wochen noch ein regal für l-boxxen gebaut, um ein leichtes entnehmen sicherstellen zu können.
damals war ich noch der meinung, mir mehrere geräte von bosch zuzulegen.

[higw65]

Original von Alexander Waltersdorf am 02.11.2011, 06:36 Uhr
Guten Morgen,

alos ich persönlihc habe schon einige Systainer gehabt, die mir alle nicht zugesagt haben. Der letzte war einer mit nem GHO drinn. Da hat der Deckel nicht richtig geschlossen, wenn der Staubsacknur etwas schräg lag. Auch hätte ich mich freiwillig nicht auf den Deck gestellt.
Bei meinen inzwischen *hust* 42 L-Boxxen macht das kein Problem. Das Stapeln funktioniert eingentlich ganz gut, solange der Turm nicht zu hoch ist. Auch stelle ich mich (90kg) problemlos auf die Kisten drauf. Selbst auf einen kleinen Turm von 2 oder 3 Boxen steht man noch gut. Der Paltzbedarf ist relativ. Meine Regale habe ich so eingehängt, das die Boxen sauber darin verschwinden (bei Gelegenheit kommt noch ein Foto).
Was ein Nachteil gerade zu den Systainer ist, ist der Deckel mit den Haltern für die nächste Box. Die Brücken stören beim Aufliegen eigentlich immer. Dafür gibt es bei Sortimo eine Holzplatte als Arbeitsfläche, oder jeder Sägen und Oberfräsenbesitzer baut sich sowas mal eben selber.

Viele Grüße
Alexander

Ich stelle mich nie auf die Systainer und auch nicht auf die L-Boxx.. Dafürt habe ich eine Leiter im Auto.
Den Nachteil habe ich hja auch schon mehrfach erwähnt hier.
In dem Fall wäre es langsam wirklich an der Zeit das Bosch Einiges an Zubehör von Sortimo übernimmt. Kann man zwar auch woanders kaufen, aber es wäre doch schön wenn es das bei dem Händler gibt wo es auch die Boxen gibt.
Erinnere mich da gut an die Systainer. Auch da musste man bei Tanos das Zubehör kaufen und hat man einen Aufsatz für den Bosch-Sauger gesucht um Systainer zu befestigen, so ist man bei Metabo fündig geworden.

Für mich ist das so als ob Bosch sagen würde...kauf eine Bohrmaschine von Bosch, aber die Bohrer bekommst Du (z.B.) bei Hawera.  

[RainerLH]

So vielfältig unsere Jobs sind, so vielfältig soll auch das Arbeitsmittel sein. Ich komme z.B. auf vielen Einsätzen mit zwei L-Boxxen aus (eine mit Akku-Schrauber, eine mit Schrauben und ein wenig Werkzeug). Das passt in jeden Kofferraum vom PKW, läst sich leicht ohne Gesundheitsschäden tragen und nimmt auch am Arbeitsplatz wenig Raum ein. Für mich wäre eine mörtelkübelgroße Tough-Box affig, da bräuchte ich ein größeres Auto zum Transport, einen Lehrling zum Schleppen und eine Lampe, um mein bischen Werkzeug darin wiederzufinden. Wäre ich aber auf dem (Roh-)Bau, könnte mein Werkzeug auf der offenen LKW-Pritsche transportieren und hätte auch sonst rauhere Bedingungen, würde ich mich sicher für die Tough-Box entscheiden.
Im Übrigen finde ich es gut, dass die Industrie sich für verschiedene Systeme und/oder Anforderungen entscheidet, denn es wird nicht klappen, wenn jeder für alles ein Spezialist sein möchte. Eine gewisse Universalität und Kompatibilität ist gut, aber gleich nach "Universal"  kommt  "Durchschnitt".
Es lebe die Vielfalt

[ybarian]

Ich selbst habe keine Toughbox, finde die aber richtig Klasse, aber: Versucht euch mal nen Handwerker vorzustellen, der ne Toughbox auf die Baustelle schleppt, die aufmacht und dann da nen GSR 10,8-2-LI rausholt;-)

Bei mir sind L-Boxxen und Systainer in Gebrauch, und alle drei Systeme haben ihre Vor- und Nachteile, keines der drei Systeme ist perfekt - Allerdings hätte man mit ein bisschen Denkarbeit (ohne jetzt mal sowas wie Copyright oder Markenschutz zu berücksichtigen) ein System kreieren können, dass eine gelungene Symbiose der genannten 3 Systeme darstellt.

Wenn Bosch also jetzt den einfachen Weg geht und einfach ein System einkauft, dann kann man die Entscheidung für die L-Boxx durchaus gutheissen, denn es gibt etliche Boschwerkzeuge, die gerade so eben nicht mehr in einen Systainer, dafür aber in eine L-Boxx passen, auch wenn die nur marginal grösser ist.

[Hermen]

Na ja, zugekauft werden alle drei Boxensysteme.

L-Boxx = Sortimo
Systainer = Tanos
Toughbox = Stanley (???)

Entwickeln und verbessern tut das kein Hersteller der seine Geräte da reinpackt. Die werden bei den jeweiligen Herstellern nur farblich angepasst, Schriftzug drauf, passende Tiefzieheinlage, fertisch.

Zwar kann ein Hersteller wie Bosch Vorschläge an Sortimo weiterreichen (so wie hier im Forum wir an Bosch), ob die umgesetzt werden liegt aber alleinig an Sortimo.

Zumindest was die Boxen selber betrifft.

Anders sieht es meiner Ansicht nach bei den Tiefzieheinlagen aus. Wenn Bosch die stabiler wollte (=Centbeträge), wären die auch stabiler.
Mir ist auch aufgefallen, das bei dem 4-Tools Aktionspaket (was ich mir auch gekauft habe) die obere Einlage (= für Stichsäge GST 18V-LI) wesentlich stabiler ausgeführt ist wie die "Sondereinlage" für das Aktionspaket.
Wahrscheinlich rechnet Bosch damit, das man da sowieso L-Boxx + Einlage nochmal kauft.

Es macht halt keinen guten Eindruck.

[Stefan_Frisch]

Hallo zusammen,
ihr habt schon Recht, wenn ihr sagt, dass es keine Patentkösung gibt. Alle Systeme haben ihre Daseinsberechtigung:
Die Tough Box, weil sie sehr robust ist, der Systainer, weil er schon sehr weit verbreitet ist und eigentlich jeder Handwerker hat einen und schließlich die L-Boxx, die in vielen Bereichen den anderen überlegen ist: Frontgriff, verbinden, etc.
So ist halt was für jeden dabei.
Zur Stabilität der L-Boxx kann man im übrigen nichts negatives sagen, ganz im Gegenteil. Ich habe bisher nur positive Rückmeldung zur Stabilität bekommen, auch wenn es auf den ersten Blick vielleicht nicht so scheint,

Gruß
Stefan

[Gelöschter Benutzer]

Über die Stabilität der L-Boxxen möchte ich mich auch nicht negativ äußern . . . hätte auch keinen Grund dazu!
Das Verbinden und der beschriebene Frontgriff sind für mich die größten Vorzüge.

Gruß
Friedel

[Gelöschter Benutzer]

Kann über die L-Boxxen eigentlich auch nur Gutes sagen. Habe mir in Größe 4 eine gekauft, die Werkzeugkarte oben eingeschraubt und alle Werkzeuge hochkant reingestapelt, die ich nicht aus Pflegegründen und wegen häufiger Benutzung brauche (zB Cutter, Zollstock und die Zangen hängen in der Werkzeugkarte) Der Transport funktioniert super und was die Zubehörteile angeht, kommt auch langsam Bewegung in die Sache.
Lediglich die Tiefzieheinlagen sind Baumarktniveau, das stimmt. Mein Akkugeräteset in der 3er Box musste bauartbedingt immer etagenweise abgetragen werden, da hat sich die begrenzte Haltbarkeit sehr deutlich gezeigt.
Das Stapeln ist manchmal etwas fummlig, aber das geht beim Systainer wirklich nicht besser. Im Gegenteil, diese Schnallen bei der alten Bauart waren nervig. Keiner meiner Kollegen trägt die Teile bis heute im konnektierten Zustand, sondern immer einzeln. Da ist die L-Boxx bei weitem bequemer im Tragekomfort.

[higw65]

Da ich sowohl die alten Systainer als auch die Sortimos nutze kann ich nur sagen das die Schnallen recht gut halten. Ich habe dauerhaft immer mehrere 2-Kisten-Lösungen auf Auszügen im Auto um Platz zu sparen. In der Höhe ist da jeder Millimeter wichtig und jetzt nach fast 10 Jahren habe ich die Schnapper das erste Mal getauscht. Davor waren es nur ganz wenige die ausgeleiert sind und das oft durch eigenes Verschulden. Systainer kann man sehr gut auch mit einer Hand ver- und entriegelt. Bei den Sortimos geht das nicht. 

Aber wie schon oft geschrieben. Es ist ja entschieden und ich hoffe nicht das sich Bosch nach 2 Jahren wieder umentscheidet.  Nur sollten sie DRINGEND Sortimo-Zubehör mit ins Program aufnehmen um die Kisten noch attraktiver zu machen für die Käufer. Und zwar zu den gleichen Preisen wie Sortimo auch und nicht überhöht. Festo macht es doch ebenso mit den Tanos-Sachen und das klappt gut.
Was ich allerdings bei Sortimo immer noch nicht gefunden habe ist ein Auszugsystem wie der Sys-Port von Tanso, bzw. Festo. Eine Kiste mit entsprechenden Auszügen für die L-Boxx und das variabel. Man sieht zwar immer mal Auszüge auf Fotos, aber das war es auch. Die Einhängeplatten sind zwar gut, aber dann mussi ch trotzdem immer den ganzen Turm auseinandernehmen um an bestimmte Boxen zu kommen.

[Gelöschter Benutzer]

Ja das ist eine Lücke, aber die wird Sortimo schließen, die LS-Boxx ist ja auch keine "Neuerfindung" von denen.

Was die Schnapper angeht, haste mit der Einhandbedienung recht, aber die ist mir eigentlich nicht so wichtig, aber uns sind so viele auf der Ladefläche verloren gegangen. Das passiert bei der L-Boxx nicht so schnell, aber das kann auch an unserer polizeiprämierten Ladungssicherung liegen.

Letztlich isses aber auch wurst, Hauptsache Bosch schwingt nicht alle drei Jahre um. Im Prinzip lassen sich alle Systeme in Richtung eines anderen Systems weiterentwickeln, die Grenze ist hier nur die Größe, die steht fest. Und da ist die L-Boxx eigentlich etwas im Vorteil. Im Endeffekt ist es eine Gewohnheit- bzw. Glaubensfrage, und die ist, wie Du schon sagst, entschieden.

[gregora_]

MoinMoin,

durch meine Recherchen zu diesem Thema bin ich nun mal wieder hier gelandet, also dachte ich mir meine Meinung zu dem Ganzen zu äußern.

Bosch muss ganz, ganz dringend ein neues Koffersystem abliefern, sonst sehe ich für Bosch im gewerblichen Segment bald schwarz!

Und ich sehe meine Zukunft in Schwarz-Gelb. Da ich bald einen neuen Crafter abholen darf und auf den Betriebshof stelle, habe ich mir viele Gedanken gemacht, wie ich diesen ausstatte. Hauptaugenmerk liegt bei mir auf Flexibilität und Schnelligkeit, doch natürlich auch Robustheit da ich im Hoch-, Tief-, und Ausbau Gewerbe tätig bin. Ich habe mir aus eigener Tasche und reiner Neugier jetzt mal das Milwaukee Packout Starterset und DeWalt ToughSystem 2.0 Starterset zugelegt. Jeweils 3 Koffer und ein Schubkarrenähnliches Teil dazu. 

Und ich muss sagen, ich könnte kotzen, dass ich für L-Boxxen jemals Geld ausgegeben habe. 
Eine mittlere ToughSystem 2.0 Box kostet nur unwesentlich mehr als eine 375'er (ich hoffe das war jetzt richtig, Größe 3 meine ich) aber ist hundertmal robuster, stabiler, durchdachter und einfach praxisnäher! 
Packout ist zwar nochmal etwas teurer, jedoch habe ich mich für ToughSystem 2.0 entschieden, wegen dieser genialen Wandbefestigung die DeWalt, bzw Stanley da entwickelt hat. Jede Box ist für sich mit den entsprechenden "Brackets" an der Fahrzugwand anbringbar und wenn man das Fahrzeug mal für was anderes benötigt kann man einfach alle Boxen herausnehmen und die Tragarme/Brackets einfach umklappen! Fantastic! Genial! Ich bin verliebt!

Und absolut fassungslos über den Schrott, den Bosch uns da abliefert. Aber ich musste mir auch erst das gute Zeug kaufen um zu wissen, dass ich vorher schlechtes hatte... Versteht mich bitte nicht falsch- die L-Boxxen sind super, wenn man sie in einem hübschen, extra für die L-Boxxen zugeschnittenen Regal zuhause in der Werkstatt verstaut. Was ja auch jeder zweite Hobby Heimwerker mittlerweile gefühlt tut. Ey, aber ist Bosch Blau für diese Leute gedacht oder für richtige Handwerker, die das Werkzeug wirklich jeden Tag unter teils extremen Bedingungen anwenden? Oder wird hier langsam Blau das neue Grün?
Ich behalte die L-Boxxen und werde sie dem Betrieb entnehmen und so wie die ganzen Hobbyhandwerker meine Werkstatt damit Stück für Stück zukleistern... Doch gewerblich steige ich nun auf DeWalt um, das Flexvolt System überzeugt einfach und DeWalt liefert ab, worauf man bei Bosch Jahre lang und manchmal sogar vergebens wartet. Eigentlich wollte ich auf Türkis übergehen, doch wie gesagt, Flexvolt in Kombination mit dem ToughSystem... Das ist einfach ein System, geschaffen für richtige Handwerker.

(nein, ich werde nicht von DeWalt oder so gesponsert oder bezahlt ;-))

mit freundlichen Grüßen und besten Gesundheitswünschen,
Gregor

[Gelöschter Benutzer]

Ich finde das Sortimo-System als eines der Besten auf dem Markt. Die Boxen sind zwar nicht die Robustesten, aber dafür gibt es zusammen mit dem Bauteilen zum Fahrzeugausbau alle erdenklichen Kombinationen, auch um Nicht-Lboxen zu verstauen. Zudem gibt es Werkbänke, Halter für Gasflaschen... . Wir haben in der Arbeit die Montagefahrzeuge direkt von Sortimo austatten lassen. Es sind zwar viele Geräte mit keinem blauem Gehäuse in den Autos, aber alle Montuere sind zufrieden. Was jedoch kritisieren muss, ist der Preis für die Boxen im Vergleich zur Konkurenz.

[haifisch18]

Ich denke, im Hoch- Tiefbau wurde die L-Boxx vom Entwickler nie verortet, daher kann ich deine Kritik daran vollkommen nachvollziehen. Jetzt aber jedem Schreiner, Fensterbauer, Elektriker, Küchenbauer,... abzusprechen, dass er ein richtiger Handwerker ist nur weil ihm die Boxxen stabil genug sind, finde ich nicht fair.

Ich habe mich damals für das Boschuniversum entschieden weil ich die L-Boxxen besser fand als die Systainer, gute Maschinen bekommt man auch woanderst. Dass man das System dann so jämmerlich verrecken lässt, keine Einlagen liefert und ähnliches, war da nicht abzusehen. Allerdings komme ich mit den L-Boxxen soweit klar das ich mich manchmal ärgere, oft den Kopf schüttle und dann einfach weiterarbeiten kann.

Flexvolt wäre jetzt auch nicht unbedingt meins, da sind mir die Akkus und Geräte zu klumpig. Das mag aber auch wieder daran liegen, das ich nichts in deinem Gewerk mache. Gedacht ist bei Bosch die Ware letzten Endes für jeden, der sie kaufen mag. 

[Rolf_Krauß]

Hallo Gregor

Schade das du nicht zufrieden bist mit dem L-Boxx System. 
Kannst aber nicht hergehen und es so darstellen dass jeder der sein Werkzeug am Bau nicht rumfotzt kein echter Handwerker ist. Dann wär ich wohl auch keiner... 
39 Jahre lang. Ernüchternd.... 😉

Ps.:
Wie crashsicher sind deine DeWalt-Brackets?
Alles was im Laderaum fest mit dem Fahrzeug verschraubt und vernietet ist gilt als feste Einrichtung fahrzeugzugehörig. Was nicht, zählt als Ladung und muss entsprechend verzurrt und gesichert sein.

Und hier noch ein ehemaliges Handwerkerauto. Sah  immer! so aus. Nicht nur für Fotozwecke...

[Gelöschter Benutzer]

Tja, was soll ich dazu sagen? Nutze meine blauen Maschinen in meinen LB u.a. auch beruflich, bin ergo lt. Gregor kein Handwerker und halte mich dementsprechend raus, weil ich ja eh keine Ahnung von nix hab.. Aber ich frag mal bei den knapp 20 befreundeten Handwerkern (Schreinermeister, Elektriker, etc etc) nach, ob sie eigentlich wissen, daß ihre Systainer bzw. LB totaler Rotz sind und ob sie geistig so minderbemittelt sind, daß ihnen das noch nicht aufgefallen ist.. Was für Volldeppen.. unfaßbar.. Allen Nicht-Gregors im Forum könnte ich jetzt meine positiven und negativen Erfahrungen mit meinen LB im Vergleich zu Vadderns Systainern sowie im Vergleich zu den Stanley-Boxen, die ich mal probeweise hatte, schildern.. Aber ich bin ja kein Handwerker -> hab keine Ahnung -> bla bla siehe oben.. Gruß

[gregora_]

MoinMoin,

Also das ihr echte Habdwerker seid zweifle ich definitiv nicht an! Aber naja... Habt ihr euch die anderen Systeme einfach mal zugelegt um dann neutral und sachlich entscheiden zu können, welches ihr zukünftig verwenden wollt? 
Die Frage die sich mir stellt ist, wer hat sich hier wem angepasst? Das Koffersystem dem Handwerker oder der Handwerker dem System? Klar gibt es manche Gewerke, für welche die Sortimo Koffer absolut ausreichen. Aber ich wette, auch die könnten wesentlich effektiver mit anderen Systemen arbeiten.
Natürlich hat es seinen enormen Reiz, jedes Werkzeug separat in einem Koffer mit etwas passendem Zubehör zu haben. So gefällt es mir als bekennender Werkzeugfetischist ja auch am besten.
Aber wie gesagt... Man muss erstmal das gute Zeug haben...
Und das Schlimmste daran ist der mickrige Mehrpreis im Vergleich zu dem "Mehrwert" an allem anderen.

Die DeWalt Brackets sind definitiv eine Schwachstelle in einem Verkehrsunfall!!! Da bin ich 100% bei dir. Angegeben sind 80(!)kg pro Paar. Aber ob das bei einem Aufprall reicht.... Ich werde die Trennwand so oder so verstärken, damit nichts im Laderaum zum tödlichen Geschoss von hinten wird. Auf das Trennwandfenster habe ich daher auch verzichtet. Und damit keiner auf die Idee kommt, während der Fahrt mal nach hinten zu gucken wenn da mal was rumst....


mit freundlichen Grüßen und besten Gesundheitswünschen,
Gregor

[Gelöschter Benutzer]

Ich muss mich outen. Mittlerweile gehöre beruflich zu dem, was ich als früher als Sesselfurzer bezeichnet habe. Montieren tue ich nur noch, wenn Not am Mann ist oder es Spezialfälle gibt. Dazu habe ich halt noch Meine Nebenerwerbslandwirtschaft. Ich habe bisher noch nie wirklich ein Problem mit einem Boxensystem gehabt. Auch vor ein paar Jahren als ich noch im Handwerk war, gab es keine Probleme, und wir hatten nur die Herstellerboxen. Egal ob man auf dem Rohbau, dem Kabelbau oder in einer Industrieanlage war. Ich habe damals auch angefangen, dass die Maschine die ich immer zusammen brauche auch zusammen habe so gut es geht und der Rest ist separat. Ich will ja nicht immer mit den Ganzen Sortiment aufmarschieren, wenn ich nur ein Gerät brauche. Auch sehe ich die Tendenz zu immer robusterem Boxen erst seit kurzem. Ich habe bisher auf keiner Baustelle eine Toughbox oder vergleichbares gesehen mit Ausnahme von ein paar Werkzeukkoffern. Nur L-Box, Systainer und so weiter. Nur das Packout hatten wir mal, nachdem wir für einen ein paar ordentliche Bündel Scheine einen Überseecontainer voll mit Maschinen und Werkzeug machen mussten und Milwaukee den Zuschlag bekam.

Jedes System hat vor und Nachteile. Man muss das gesamte System betrachten und jeder Braucht ein anderes Maß an Robustheit und Systemumfang. Zu viel ist manchmal dann auch wieder hinderlich, wenn es z. B. zu klobig wird oder wenn ich mir das Sortimouniversum anschaue ist es fast zu unübersichtlich geworden. Wobei ich glaube, dass es bei Sortimo und Bosch eher die Produktübersicht ist, die es unübersichtlich macht. Wenn ich auf dem aktuellen Stand bin, gibt es z.B. von den Milwaukee- oder Dewaltsystem kaum Zubehör zum Fahrzeugausbau. Sortimo hat dagegen für den Fahrzeugausbau alles (auch Klappregale für L-Boxen und Co. die man einfach einklappen kann, wenn man mal mehr Platz braucht). Jedoch fehlt das ultrarobuste staub- und Wasserdichte System.

Was die Robustheit der Systeme angeht bin ich mir auch öfters nicht immer so sicher ob wirklich immer alles so robust ist wie beworben. In der Arbeit habe ich auch schon, als der Container Milwaukeemaschinen von der Baustelle zurückkam, gesehen, wie der Trolley vom Packout durch einen Billigsackkarren mit Spanner vom Baumarkt ersetzt wurde, weil das Original nicht gehalten hat. Hier und da haut auch an den Boxen mal eine Schnalle gefehlt. Aber Milwaukee ist nach dieser einen Baustelle auch gleich wieder rausgefallen.

[Gelöschter Benutzer]

@Gregor: ich hatte mir (2018?) auf einer Messe die Boxen von Milwaukee angekuckt und ausgiebig befingert. Fazit: durchdachtes System (bei Bosch ja.. hust.. manchmal ein Fremdwort), robust, hätte ich sofort genommen. Aber ca. 70 LB in Milwaukees umzuwandeln.. war mir dann doch zu teuer. Abgesehen vom falschen Schriftzug in der falschen Farbe.. Ich kann mich dem Hai nur anschließen: manchmal flucht man, schüttelt den pelzigen Schädel, und arbeitet dann weiter. Hab mich mit den LB arrangiert. Wenn ich noch mal vor der Wahl stünde, würde ich wahrscheinlich auch zu einem robusten UND durchdachten SYSTEM greifen. Aber ich verfluche die LBs auch nicht 24/7. Manchmal nerven sie, ist aber eher die Ausnahme. Gruß

[gregora_]

MoinMoin,

Das stimmt, die Sortimo Fahrzeugausstattungen sind teilweise enorm beeindruckend. ABER auch verflucht teuer. Ich kann nicht beurteilen ob da das Preis-/Leistungsverhältnis noch stimmt. Ist ja mittlerweile auch eher Massenfertigung. Für das Geld kann man i.d.R. auch seinen örtlichen Metallbauer damit beauftragen...... So werde ich es zumindest handhaben, für die DeWalt Brackets. Ist am Ende stabiler UND maßgeschneidert auf meine Wünsche. Zumal die DeWalt ToughSystem Fahrzeughalter nicht so dolle sind.
Also wie gesagt, ich werde es auch so wie einige Forenkollegen machen und für die L-Boxxen ein hübsches Regal bauen, alles fein säuberlich sortiert und für jedes Gerät in seine Box. Für meine privaten Leidenschaften bleibe ich beim blauen 18V System. 
Was mich ein bisschen ärgert ist, dass Milwaukee beim Packout extrem viel entwickelt hat, was die Forenkollegen hier Jahrelang vorgeschlagen und/oder sogar selbst gebaut haben. Akku Staubsauger im Koffersystemformat, Koffer mit mehreren integrierten Akku Lichtern die ausrichtbar sind, Halbkoffer die nebeneinander gesteckt Deckungsgleich mit einem Normalkoffer sind, jede Menge Koffer und Maschinen mit integrierter Ladefunktion und und und. Alles hier im Forum schon lange gelesen, doch erst die Konkurrenz hat es umgesetzt. Schade, schade, schade.

mit freundlichen Grüßen und besten Gesundheitswünschen,
Gregor

[slashhammer_ib]

Ich erinnere mich an die die Stanley bzw. Dewalt Aktion, hatte mir damals auch verschiedene Boxen angesehen, das Schubladensystem gefiel mir. Damals hatte Milwaukee noch keine Schubladenkoffer angekündigt.
Hatte die Boxen alle befummelt, von allen Seiten beäugt, schwer und robust wirkten sie auf jeden Fall. Letztendlich hatte ich persönlich dennoch den Eindruck dass die labbrig waren, sie schlossen nicht formschlüssig, nicht alle Versionen hatten einen Dichtgummi, waren somit wie die Sortimo/LB- Boxxen nicht Luft- und Wasserdicht.
Das Milwaukee Packout System hatte ich auch beäugen können, in Form eines Promo Sets, die Koffer hatten alle Dichtungen im Deckel, beim ersten begutachten konnte ich die Deckel nur mit Kraft öffnen. In so einem Fall würde man direkt vermuten, dass man verzogene Koffer geliefert bekommen hat, der Grund war aber ganz simpel, während der Produktion der Packout Koffer herrschte im Produktionsland geringerer Luftdruck, in Deutschland herrschte nun höherer Luftdruck, somit herrschte in den Koffern ein Unterdruck, deswegen hatte ich kräftiger am Deckel ziehen müssen. Nach dem öffnen ließ ich die Deckel der Packout Koffer los um sie zu fallen zu lassen, dabei hörte man einen angenehmen Klang, die Deckel fielen sauber zu, da war also nichts ist verzogen.
Entscheidend sind die Anforderungen, Koffer die einen Aufprallschutz/-puffer bieten sollen, wie die Dewalt/Stanley und vor allem die Packout Koffer, dann sind diese im Vergleich zu den L-Boxxen wuchtiger und klobiger. Will man Dichtungen im Deckel, damit der Kofferinhalt vor Feuchtigkeit geschützt ist, dann muss der Decke eine Dichtung aufnehmen können.
Sind Koffer der Witterung ausgesetzt oder stehen in einem feuchten Keller, ist klar zu welchen Koffern man greift.
Geht es darum dass man eine große Menge an Koffern transportieren muss, man aber keinem 7,5 Tonner für den Transport der Koffer einsetzten will, man Vorort innerhalb eines Gebäudes immer wieder mit dem Werkzeug umher wandert, dann greift man zu einem anderen System.

 

erstellt von flachland-yeti am 02.01.2021, 22:06 Uhr
Tja, was soll ich dazu sagen? Nutze meine blauen Maschinen in meinen LB u.a. auch beruflich, bin ergo lt. Gregor kein Handwerker und halte mich dementsprechend raus, weil ich ja eh keine Ahnung von nix hab.. Aber ich frag mal bei den knapp 20 befreundeten Handwerkern (Schreinermeister, Elektriker, etc etc) nach, ob sie eigentlich wissen, daß ihre Systainer bzw. LB totaler Rotz sind und ob sie geistig so minderbemittelt sind, daß ihnen das noch nicht aufgefallen ist.. Was für Volldeppen.. unfaßbar.. Allen Nicht-Gregors im Forum könnte ich jetzt meine positiven und negativen Erfahrungen mit meinen LB im Vergleich zu Vadderns Systainern sowie im Vergleich zu den Stanley-Boxen, die ich mal probeweise hatte, schildern.. Aber ich bin ja kein Handwerker -> hab keine Ahnung -> bla bla siehe oben.. Gruß

 

[luebbke]

.nix geht über Koffer.. in den l-boxxen ist mir das zu lose, wenn ich diese senkrecht trage.

[ottl]

 

erstellt von gregora. am 02.01.2021, 22:15 Uhr
... Habt ihr euch die anderen Systeme einfach mal zugelegt um dann neutral und sachlich entscheiden zu können, welches ihr zukünftig verwenden wollt?  ...

Ja, auf Systainer

Lg
Ottl

 

[willyausdemnorden]

Moin
(übe und üben..)
Es gibt schöne Koffer aus Zarges, herrliche Koffer mit allen möglichen Grössen.
Stabil, abschliessbar, Dichtgummi, Metallschnapper, mit Haltegriff für zu Zweit.
Baustellen geeignet, kranen geht auch, das kann der.
.
Es gibt auch schöne Plastikboxen für viele Hersteller, hier und dort "ein System", mal passt, mal nicht.
Jeder Hersteller versucht alles zu können (:)
Es gibt auch Karren für Boxen zum verklicken. Leider sind dann aber schnell die System-Boxen alle, wie schnell ist alles viele Werkzeug weg?
Wo soll das all das Zeug woher?
Letztlich ist wieder Zarges dabei, wieder ist eine Karre mit 2 Griffe und 1 Rad .
(:)
.
Zum Glück fand ich einen Metallkoffer (Blech) mit Sackkarre zum karren.
Das gibts reichlich Stauraum, für früher gabs mal eine Boschbox.
Ich fand die klasse, für Stanley gabs diese früher, noch, ein Hersteller stellt diese Box her (Vida XL).
Neuerdings gibts diese Box in Niroblech, auch schön zu pflegen.
Gruss Willy
Anbei eine Glückgriff, siehe Bild:

[gregora_]

MoinMoin,

@Willy, jetzt gibst du aber an! Würde Bosch die Dinger noch produzieren... Es gäbe garantiert genug Käufer.Toller Fund, mein Glückwunsch! Ich habe auch noch die alten grauen Metallkoffer von Bosch, sind aber finde ich nicht so praktisch. Nur robust. Aber ich habe Hoffnung, das Bosch sich nochmal irgendwann eine Tough-L-Boxx überlegt... 

@ottl Traumhaft organisiert! Große Klasse. Die goldene Sola ist auch interessant, nie zuvor gesehen. Sonderedition? Aber mir ist Systainer nicht robust genug und zu platz-verschwenderisch. Privat halte ich es genauso, aber gewerblich muss in jede Box soviel rein wie geht, damit man nicht unnötig oft laufen muss.. Aber was ich richtig gut finde sind die Bits im Deckel. Da hat sich einer was wirklich feines überlegt.

mit freundlichen Grüßen und besten Gesundheitswünschen,
Gregor

[gregora_]

Ach, @ottl, darf ich fragen was dieses grüne Sternchen unten mittig im Schrauberkoffer ist? Links vom FC Bohrfutter

[Heikob1]

Moin, falls ich antworten darf, es ist ein magnetisierer/ entmag. von Wera, damit Schrauben am Dreher halten oder auch nicht. Gruß Heiko